La plupart des gens hésiteront à choisir un revêtement d'étang en PEHD ou un revêtement d'étang en LDPE dans un projet de pisciculture. Il est difficile de comprendre les avantages et les inconvénients du revêtement d’étang en PEHD par rapport au revêtement d’étang en LDPE. Généralement, les revêtements d'étang en PEHD sont choisis pour les fermes piscicoles en raison de leur imperméabilité, de leur durabilité, de leur stabilité à long terme, de leur résistance chimique, de leur facilité d'installation et de leur adéquation aux applications de grands étangs. Le LDPE constitue une solution alternative pour les revêtements d'étangs de pisciculture dans certaines situations, en particulier lorsque la flexibilité, la rentabilité et la conformabilité sont des considérations clés.
GEOSINCERE est le principal fabricant et fournisseur de géosynthétiques . Nous proposons en gros des géomembranes de haute qualité pour l'aménagement de bassins piscicoles ou crevettiers. Quelle membrane choisir pour votre bassin ? PEHD ou PEBD ? Laquelle est la plus adaptée à votre élevage piscicole ? Comment choisir la membrane idéale pour votre projet d'élevage ? Comparons en détail les membranes PEHD et PEBD pour vous aider à faire le bon choix.
1. Quelles sont les différentes propriétés du revêtement d'étang en PEHD et en LDPE pour la pisciculture ?
1.1 Propriétés de perméabilité du revêtement de bassin en PEHD par rapport au revêtement de bassin en LDPE
Le revêtement de bassin en PEHD a de meilleures propriétés d’imperméabilisation, tandis que le revêtement de bassin en LDPE a généralement une perméabilité plus élevée que le revêtement de bassin en PEHD. Cela signifie que le LDPE peut permettre un taux d'infiltration d'eau plus élevé, ce qui peut entraîner une perte d'eau et la nécessité d'un réapprovisionnement fréquent. Ceci est décidé par sa densité différente, dans laquelle les revêtements de bassin en PEHD ont une densité de 0.940 ～ 0.976 g/cm3 tandis que le LDPE est de 0.910 ～ 0.940 g/cm3.
1.2 Propriétés de durabilité du revêtement de bassin en PEHD par rapport au revêtement de bassin en LDPE
Le revêtement de bassin en PEHD est connu pour sa résistance à la traction et aux perforations plus élevées, offrant une meilleure protection contre les dommages potentiels causés par l'équipement, la faune ou d'autres sources. Bien que le revêtement de bassin en LDPE soit flexible et conformable, il peut ne pas avoir le même niveau de durabilité que le revêtement de bassin en HDPE.
1.3 Stabilité à long terme du revêtement de bassin en PEHD par rapport au revêtement de bassin en LDPE
Le revêtement de bassin en PEHD est souvent préféré pour sa stabilité à long terme et sa résistance aux facteurs environnementaux, notamment aux rayons UV. Une exposition prolongée au soleil peut entraîner une dégradation du revêtement de bassin en LDPE, ce qui pourrait avoir un impact sur ses performances au fil du temps.
1.4 Résistance chimique
Le revêtement de bassin en PEHD offre généralement une meilleure résistance chimique que le revêtement de bassin en LDPE. Les fermes piscicoles qui utilisent des produits chimiques pour le traitement de l’eau ou d’autres substances peuvent bénéficier de la résistance chimique améliorée du revêtement de bassin en PEHD. Comme nous le savons tous, le revêtement de bassin en PEHD résiste à de nombreux acides, alcalis et solvants. Voici quelques produits chimiques auxquels le revêtement de bassin en PEHD est généralement résistant.
1.4.1 Résistant aux acides et aux alcalis
Le revêtement de bassin en PEHD peut être résistant aux acides, notamment l'acide sulfurique (concentré), l'acide chlorhydrique (jusqu'à 10 % de concentration), l'acide nitrique (jusqu'à 20 % de concentration), l'acide phosphorique (jusqu'à 85 % de concentration) et l'acide acétique (jusqu'à à 50% de concentration).
Le revêtement de bassin en PEHD peut être résistant aux alcalis, notamment l'hydroxyde de sodium (jusqu'à 50 % de concentration), l'hydroxyde de potassium (jusqu'à 50 % de concentration) et l'hydroxyde d'ammonium (jusqu'à 50 % de concentration).
1.4.2 Solvants
Le revêtement de bassin en PEHD peut être résistant au méthanol, à l'éthanol, à l'isopropanol (alcool isopropylique), à l'acétone, au toluène, au xylène ou aux hydrocarbures, notamment l'essence, le diesel, le carburéacteur, les huiles lubrifiantes, etc.
1.4.3 Agents oxydants
Le revêtement de bassin en PEHD peut résister au peroxyde d'hydrogène (concentration jusqu'à 30 %), à l'hypochlorite de sodium (eau de Javel) et aux produits chimiques de traitement de l'eau, notamment le chlore, le dioxyde de chlore, l'ozone, etc.
Sur la base des détails ci-dessus, nous pouvons comprendre plus clairement les propriétés spéciales du HDPE dans sa fonction. Le revêtement de bassin en PEHD a une meilleure résistance aux produits chimiques que le revêtement de bassin en LDPE.
Et le niveau de résistance peut varier en fonction de facteurs tels que la concentration, la température et la durée d'exposition. De plus, des formulations spécifiques de revêtement de bassin en PEHD avec une résistance chimique améliorée sont également disponibles pour les applications nécessitant des exigences plus strictes dans les décharges ou les mines, etc.
1.5 Stabilité aux UV
Le revêtement de bassin en LDPE est moins résistant aux rayons UV que le revêtement de bassin en HDPE. Dans les applications d’étangs de pisciculture avec une exposition importante au soleil, la stabilité du revêtement aux UV devient un facteur important pour prévenir la dégradation.
Ici, nous aimerions comparer les deux à travers un tableau pour vous aider à choisir les bons produits de revêtement d'étang géomembranaire pour un projet de pisciculture.
1.6 Comparaison des propriétés des revêtements de bassin en PEHD et en LDPE
| Propriétés | HDPE | LDPE |
| lustrée | non toxique, inodore et insipide | |
| Densité | 0.940～0.976g／cm3 | 0.910~0.940g/cm3 |
| Cristallisation | 85 to 65 % | 45 to 65 % |
| Point de ramollissement | 125-135 ℃ | 90-100 ℃ |
| Force de rupture | 27 kN / m | 19 kN / m |
| Allongement à la rupture | 7 | 5.6 |
| Résistance à la perforation | 320N | 175N |
| Résistance à la fissuration sous contrainte environnementale (ESCR) | Généralités | Meilleure performance du béton |
| Résistant à l'humidité et étanche | Meilleure perméabilité à l'eau, à la vapeur et à l'air, Faible hydroélectricité | moins bonne résistance à la vapeur et à l'eau |
| Résistance aux acides, aux alcalis, à la corrosion et aux solvants organiques | Anti-oxydant fort, acide, alcali et sel. Ne se dissout pas dans les solvants organiques | Anti-acide, alcali et sel |
| Résistance à la chaleur et au froid | Bonne résistance à la chaleur et au froid | Température de fragilité <-70 ℃ |
| Fragilité à basse température | Bonne résistance aux chocs, température de fragilité <-90 ℃ |
2 Considérations sur la taille et la configuration de l'étang
Lors de l’examen des revêtements de bassin, le choix entre le LDPE et le HDPE dépend de divers facteurs. Le LDPE, avec sa flexibilité et sa conformabilité, peut être plus adapté aux petits étangs aux formes irrégulières. Sa capacité d’adaptation aux contours peut s’avérer avantageuse dans de tels cas.
D’un autre côté, pour les grands bassins où l’imperméabilité, la résistance et la durabilité sont de la plus haute importance, le revêtement de bassin en PEHD est souvent un meilleur choix. Le PEHD offre une excellente imperméabilité, garantissant que l'eau ne pénètre pas dans le revêtement. Il présente également une résistance et une durabilité supérieures, lui permettant de résister aux exigences des environnements de bassins plus grands.
La décision entre le PEBD et le PEHD dépend en fin de compte des exigences et des caractéristiques spécifiques du projet de bassin. Des considérations telles que la taille, la forme et le besoin d’imperméabilité, de résistance et de durabilité guideront le processus de sélection. Consulter des experts dans le domaine peut aider à déterminer le choix le plus approprié pour atteindre les résultats souhaités en matière de construction et d’entretien d’un étang.
3 Considérations sur le prix des revêtements de bassin
La qualité est importante. Mais un bon prix pour un revêtement de bassin est également la principale considération. Pour obtenir le meilleur prix de revêtement de bassin, il faut rechercher et comparer les fournisseurs de revêtements de bassin aux Philippines, demander plusieurs devis, considérer les options de matériaux, négocier des remises et explorer les opportunités de commande en gros. Il est essentiel de trouver un équilibre entre prix et qualité, en garantissant que le matériau du revêtement de bassin sélectionné répond à vos exigences spécifiques sans compromettre les performances et la durabilité. Gardez un œil sur les soldes et promotions saisonnières pour profiter de réductions potentielles. N’oubliez pas d’évaluer la garantie fournie avec le revêtement de bassin et d’en tenir compte dans votre décision. En suivant ces étapes, vous pourrez trouver un revêtement de bassin rentable tout en conservant la qualité nécessaire à votre projet.
4 Considérations relatives à l'installation
Les revêtements de bassin en PEHD sont souvent disponibles en panneaux ou en rouleaux plus grands, simplifiant ainsi l'installation dans des zones plus grandes. L'installation d'un revêtement de bassin en LDPE peut présenter des avantages dans des scénarios spécifiques, mais son efficacité peut ne pas être aussi prononcée dans les applications à grande échelle.
La méthode de soudage des géomembranes en PEHD par soudage automatique à coin chaud repose sur une technique de soudage à coin chaud. Dans ce procédé, un coin chauffé est utilisé pour faire fondre la surface des feuilles de la géomembrane, qui sont ensuite pressées ensemble pour former une soudure étanche et résistante. Le PEHD est généralement considéré comme plus adapté au soudage à chaud en raison de son point de fusion plus élevé (125-135 °C) et de ses meilleures caractéristiques de fluidité à l'état fondu que le PEBD. Le procédé de soudage à coin chaud est particulièrement efficace pour les géomembranes en PEHD.
Du point de vue de la résistance des soudures, les soudures HDPE sont connues pour leur résistance et leur intégrité. Lorsqu'il est correctement exécuté, le soudage à chaud crée des joints fiables qui contribuent à l'imperméabilité globale du revêtement. Tandis que le LDPE est dû à son point de fusion plus bas, des précautions supplémentaires peuvent être nécessaires pour obtenir des coutures solides et fiables.
Conclusion 5
GEOSINCERE est une entreprise de revêtement de bassin avec plus de 10 ans d'expérience en projets et a fourni des solutions complètes pour les projets géosynthétiques dans le monde entier.
Dans cet article, nous avons exploré les propriétés du revêtement de bassin en PEHD par rapport au revêtement de bassin en LDPE, la rétention d'eau, la taille de l'étang, les conditions environnementales et les performances à long terme dans cet article. Nous espérons qu'ils vous seront utiles dans votre processus de prise de décision, et vous pourrez choisir un revêtement d'étang en PEHD ou un revêtement d'étang en LDPE pour certaines applications d'étang de pisciculture. Le revêtement de bassin en LDPE est particulièrement adapté aux bassins plus petits ou de forme unique. Le revêtement de bassin en PEHD est le premier choix pour les grands bassins exposés. Il est essentiel d'évaluer soigneusement les besoins spécifiques de l'exploitation aquacole.
Si vous avez des questions ou des demandes de renseignements, veuillez consulter les experts en revêtement d'étang en géomembrane GEOSINCERE dans la construction d'étangs et la sélection de revêtements en PEHD, nous pouvons fournir des informations précieuses adaptées aux exigences uniques de l'exploitation piscicole. Bienvenue à consulter les techniciens de l'équipe GEOSINCERE, nous serons là pour vous dans les 24 heures.
